O comentarista e ex-jogador Craque Neto voltou a protagonizar fortes críticas no cenário esportivo ao comentar a arbitragem do empate entre Corinthians e Flamengo, pelo Campeonato Brasileiro 2026. O ídolo do clube paulista não poupou palavras ao avaliar as decisões do árbitro durante a partida.

O jogo, disputado no último domingo (22), terminou em 1 a 1, mas ficou marcado por lances controversos que geraram revolta entre jogadores, dirigentes e torcedores.

Reclamação principal: pênalti não marcado

A principal crítica de Neto foi direcionada à não marcação de um pênalti a favor do Corinthians. O lance envolveu o jogador André, que caiu na área após disputa com Ayrton Lucas, do Flamengo.

Para o comentarista, a arbitragem cometeu um erro grave ao não assinalar a infração.

Segundo Neto, o lance foi claro e deveria ter sido interpretado como pênalti. Ele classificou a decisão como “absurda” e afirmou que situações como essa têm se repetido contra o clube paulista.

Críticas também ao encerramento da partida

Além do possível pênalti, o ex-jogador também questionou a forma como o árbitro conduziu os minutos finais do confronto.

Neto criticou o encerramento da partida em um momento em que o Corinthians ainda avançava ao ataque, sugerindo que o jogo foi finalizado antes do tempo adequado.

Para ele, esse tipo de decisão compromete o andamento da partida e prejudica diretamente o time que está em situação ofensiva.

Avaliação sobre expulsão de jogador do Flamengo

Apesar das críticas, Neto também analisou outro lance polêmico do jogo: a expulsão de um jogador do Flamengo.

Diferente do caso do pênalti, o comentarista considerou correta a decisão da arbitragem nesse ponto, destacando que a infração justificava a aplicação do cartão vermelho.

Desempenho do Corinthians foi elogiado

Mesmo com o resultado de empate, Neto fez uma avaliação positiva do desempenho do Corinthians em campo.

Segundo ele, o time apresentou um futebol superior ao do adversário em diversos momentos da partida e poderia ter saído com a vitória caso as decisões da arbitragem fossem diferentes.

O comentarista ainda questionou a irregularidade da equipe ao longo da temporada, comparando a atuação contra o Flamengo com jogos anteriores em que o rendimento foi inferior.

Arbitragem volta ao centro das discussões

A atuação da arbitragem em Corinthians x Flamengo reacendeu o debate sobre a qualidade das decisões no futebol brasileiro, especialmente em jogos de grande repercussão.

Lances interpretativos, como o possível pênalti não marcado, continuam gerando divergências entre especialistas e aumentando a pressão sobre árbitros e o uso do VAR.

O episódio reforça um cenário recorrente no futebol nacional, em que decisões polêmicas acabam se tornando protagonistas tanto quanto o próprio jogo.