dom, 11 out
Política

CPI x STF: Contarato critica Moraes por restringir acesso do Senado a dados do Coaf

Presidente da CPI do Crime Organizado acusa ministro do STF de violar separação de poderes ao limitar uso de relatórios financeiros por comissões parlamentares.

Por Denver Moura atualizada em 2 min de leitura
CPI x STF: Contarato critica Moraes por restringir acesso do Senado a dados do Coaf
Neste texto3 tópicos
  1. O que Moraes decidiu
  2. Por que Contarato reagiu
  3. Impacto prático nas investigações

O senador Fabiano Contarato (PT-ES), presidente da CPI do Crime Organizado, criticou duramente a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, que restringe o compartilhamento de dados financeiros do Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) com comissões parlamentares de inquérito.

O que Moraes decidiu

Em liminar concedida no dia 27 de março, o ministro do Supremo estabeleceu novas regras para o acesso a Relatórios de Inteligência Financeira (RIF) do Coaf por CPIs. Entre as restrições:

  • Dados financeiros não podem ser a primeira ou única medida de investigação
  • Proibição de buscas genéricas sem fatos concretos (as chamadas “pescarias”)
  • Compartilhamento de dados limitado exclusivamente a investigações criminais
  • Provas já obtidas podem ser anuladas retroativamente se não cumprirem os novos critérios

Por que Contarato reagiu

Para o senador, a decisão viola a separação de poderes ao transferir para um órgão administrativo — o Coaf — o poder de avaliar se um pedido parlamentar é pertinente ou não.

“A medida impõe controle externo que interfere na dinâmica e efetividade das investigações parlamentares”, argumentou Contarato durante sessão da CPI nesta terça-feira (31).

A Constituição garante às CPIs poderes de investigação próprios de autoridades judiciais, incluindo a requisição de documentos sem autorização prévia de outros órgãos.

Impacto prático nas investigações

A decisão afeta diretamente os trabalhos da CPI do Crime Organizado, que já havia aprovado transferências de dados e convocações de testemunhas — incluindo os governadores Ibaneis Rocha e Cláudio Castro. Com a liminar, provas já incorporadas podem ser invalidadas.

O embate representa mais um capítulo da tensão institucional entre Judiciário e Legislativo sobre os limites do poder investigativo do Congresso Nacional.

Leia também: Eduardo Bolsonaro rebate Moraes e diz que nada mudará ações do STF contra seu pai

Gostou? Compartilhe.

Mais em Política

Ver todas

Mais lidas da semana

últimos 7 dias
Enviar no WhatsApp